Biotestamento, stop nutrizione se non risulta più efficace

ROMA - Alimentazione e idratazione ''devono essere mantenute fino al termine della vita ad eccezione dei casi in cui le medesime risultino non piu' efficaci nel fornire al paziente i fattori nutrizionali necessari alle funzioni fisiologiche esenziali del corpo''. Lo ha deciso la Commissione Affari sociali della Camera approvando a maggioranza, (23 si', compreso il voto di Paola Binetti, contro i 13 no dell'opposizione) l'emendamento del relatore Domenico Di Virgilio che modifica il comma 5 dell'articolo 3 della legge sul biotestamento.

''Il mio emendamento - ha spiegato il relatore Di Virgilio - e' la conseguenza di un altro fatto che e' stato sottovalutato dalle opposizioni. Mentre la legge Calabro' riguardava solo i casi in stato vegetativo, qui intendiamo ampliare la platea per cui le dat (dichiarazioni anticipate di trattamento) sono valide per tutti coloro che si troveranno incapaci di intendere e di volere. Per lo stato vegetativo non avrei presentato nessun emendamento perche' nutrizione e alimentazione non sono trattamenti medici e non vanno sospesi, ma diverso e' il caso di pazienti in coma traumatico, ischemico che hanno fatto le dat per i quali il medico valutera' se ci sono le condizioni di continuare idratazione e alimentazione. Si tratta dunque - ha concluso - di un punto di partenza diverso, cosa che non tutti hanno compreso''.

Il Partito democratico in commissione Affari sociali ha votato "con rammarico" contro l'emendamento del relatore Domenico Di Virgilio, approvato oggi a larga maggioranza dalla commissione Affari sociali, che modifica il ddl Calabrò uscito dal Senato in tema di idratazione e alimentazione artificiali. Lo ha spiegato il capogruppo del Pd, Livia Turco, precisando che il Pd aveva chiesto "una riformulazione" dell'emendamento del relatore che tenesse conto di altri due emendamenti, a firma Turco e Calgaro. "Non lo abbiamo votato - spiega Turco - perché lo riteniamo peggiore del nostro, che avevamo presentato e che invece ci è stato precluso, e perchè l'emendamento non sposta niente, introduce solo una cosa che dovrebbe essere normale. Ma oggi in commissione ho visto molti dubbi anche da parte della maggioranza, dunque ritengo che la partita non sia finita. Da parte nostra - annuncia - ripresenteremo in Aula il nostro emendamento".

repubblica.it